“Chroniques d’Amérique – Actualité & Vie aux USA” 
L’État de la Démocratie Américaine : Le Regard d’un Étudiant
Je m’appelle Connor Langan et je suis actuellement étudiant en échange à Montpellier pour le semestre. J’ai grandi dans une petite ville à deux heures au nord de Boston et j’ai passé toute ma vie aux États-Unis. Cependant, ces dernières années, la vie aux États-Unis a considérablement changé, avec des inquiétudes croissantes quant à l’avenir de la démocratie américaine.
La démocratie est un système de gouvernement dans lequel le peuple a le droit de voter sur les questions politiques. De nombreux pays à travers le monde sont des démocraties, mais leur fonctionnement varie. Les États-Unis et la France sont tous deux considérés comme des républiques démocratiques représentatives—ce qui signifie que, plutôt que de voter directement sur chaque question, les citoyens élisent des représentants chargés de gouverner en leur nom. Cependant, une différence majeure réside dans la répartition du pouvoir exécutif.
Aux États-Unis, le pouvoir exécutif est concentré entre les mains d’un seul leader : le Président. En revanche, en France, ce pouvoir est partagé entre un Président (élu par le peuple) et un Premier ministre (nommé par le Parlement). Le système américain repose sur un équilibre des pouvoirs appelé “checks and balances” (freins et contrepoids), conçu pour empêcher qu’un seul organe gouvernemental ne devienne trop puissant. Il repose sur trois branches principales :
• Le pouvoir exécutif, dirigé par le Président, qui applique les lois.
• Le pouvoir législatif, composé du Congrès et du Sénat, qui vote les lois.
• Le pouvoir judiciaire, constitué des tribunaux fédéraux et de la Cour suprême, qui interprète les lois et juge de leur constitutionnalité.
Pendant des siècles, ce système a fonctionné comme un rempart contre les dérives autoritaires. Cependant, ces dernières semaines, cet équilibre a été mis à l’épreuve par la nouvelle administration présidentielle.
Des Décisions Exécutives Controversées
Depuis son entrée en fonction, le Président Donald Trump a signé un nombre record de 65 décrets en seulement quatre semaines—soit le plus grand nombre de décisions exécutives prises dans les 100 premiers jours d’un président depuis plus de 40 ans. Parmi les mesures les plus controversées figurent :
• Des expulsions massives et la suppression du droit du sol
• La création du Département de l’Efficacité Gouvernementale (DOGE), dirigé par le milliardaire et donateur de Trump, Elon Musk
• L’interdiction des athlètes transgenres dans les sports féminins
• Le retrait des États-Unis de l’Organisation mondiale de la santé (OMS)
• L’imposition de tarifs douaniers de 25 % sur les importations en provenance du Mexique et du Canada
De nombreux juristes et analystes politiques estiment que ces décisions constituent un abus inconstitutionnel du pouvoir exécutif. Pourtant, les institutions censées servir de contre-pouvoirs—le Congrès et la Cour suprême—semblent inefficaces face à ces mesures. En effet, la Chambre des représentants et le Sénat sont contrôlés par la majorité républicaine, qui soutient largement les décisions du Président. De plus, la Cour suprême, dont six des neuf juges ont été nommés par des présidents républicains, ne semble pas encline à contester ces mesures.
Cette situation soulève des questions cruciales sur l’avenir de la démocratie aux États-Unis. Si le système de freins et contrepoids ne parvient plus à limiter l’abus de pouvoir exécutif, que signifie cela pour l’avenir du pays ?
En tant qu’étudiant américain à l’étranger, observer ces évolutions politiques depuis la France me permet de prendre du recul sur la situation. C’est un rappel que la démocratie, même dans des pays historiquement stables, n’est jamais acquise : elle doit être continuellement protégée et défendue.
En tant que citoyens français, vous vous demandez peut-être : « Pourquoi devrais-je me soucier de la politique américaine ? » ou « Cela m’affecte-t-il vraiment ? ». La France fait déjà face à ses propres problèmes politiques, il est donc compréhensible qu’une personne ne soit pas intéressée à se mêler des affaires politiques d’un pays situé à 5000 kilomètres à travers l’Atlantique. 
Cependant, il est important de reconnaître qu’en tant que plus ancien allié des États-Unis, les affaires politiques des deux pays sont étroitement liées.
Une des préoccupations auxquelles sont confrontés tant le peuple américain que la population mondiale en général, est la politique étrangère de l’administration actuelle. L’attitude « America First » prônée par la nouvelle droite américaine a été un facteur majeur dans les négociations avec les dirigeants étrangers et les organisations internationales.
Récemment, le président Trump a participé à une réunion houleuse à la Maison Blanche avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky, au cours de laquelle les choses se sont tellement envenimées que Zelensky a été invité à partir à mi-parcours.
Un domaine de préoccupation qui touche directement les citoyens français est la relation des États-Unis avec l’OTAN. Formée après la Seconde Guerre mondiale pour assurer un système de sécurité collective contre les menaces mondiales, les États-Unis et la France étaient deux des douze membres fondateurs de l’OTAN en 1949. Depuis des décennies, cette alliance est restée solide et a maintenu la paix en Europe et dans plusieurs autres pays au milieu de conflits croissants. Parmi les 32 États membres actuels, les États-Unis possèdent la plus grande puissance militaire de l’alliance, avec ses 2,6 millions de militaires, soit plus de cinq fois la taille de l’armée française.
Avec la menace imminente de l’impérialisme russe sous le président Vladimir Putin, la force et l’unité de l’OTAN sont plus importantes que jamais. Cependant, Trump considère l’implication de notre pays dans l’OTAN comme un accord à sens unique où les États-Unis et leurs ressources sont exploités. Trump perçoit l’aide étrangère comme un gaspillage des fonds publics et estime que se rallier à des causes comme aider l’Ukraine à repousser les forces russes envahissantes fait partie de l’« agenda globaliste ». La violence et l’effusion de sang qui ont lieu à 5000 kilomètres de Washington D.C. ne préoccupent peut-être pas autant les citoyens américains que les citoyens français et d’autres pays de l’UE, là où la guerre se déroule dans leur propre voisinage.
Supposons que la Russie réussisse son invasion de l’Ukraine. Dans ce cas, cela établirait un mauvais précédent pour notre défense contre les régimes impérialistes et rapprocherait Putin et ses alliés du cœur de l’Europe.
Quant à la relation directe entre les États-Unis et la France, il semble que le président Macron se soit rapproché de son nouveau partenaire diplomatique, malgré le fait que Trump représente des intérêts opposés dans les relations extérieures européennes.
La semaine dernière, Le Monde a rapporté que le président Macron a déclaré que la France est un « allié loyal et fidèle » des États-Unis, mais a également affirmé que la France est « légitimement préoccupée » par le retrait éventuel des États-Unis dans leur soutien à l’Ukraine. Que Poutin décide d’intensifier ce conflit et de faire la guerre avec d’autres nations européennes pourrait totalement dépendre de la décision des États-Unis de retirer leur soutien à l’Ukraine.